Accueil » Page 4

Article 9 : Le mandat de l’évaluation de la recherche par le Hcéres : une approche d’un autre temps…

Posté le par — 1 commentaire ↓

Les principes de l’évaluation de la recherche par le Hcéres sont essentiellement décrits dans le référentiel d’évaluation des unités de recherche (vague B 2020-2021). Ce document central présente plusieurs caractéristiques intéressantes avec tout d’abord une terminologie surprenante autour de trois Continuer la lecture Article 9 : Le mandat de l’évaluation de la recherche par le Hcéres : une approche d’un autre temps…→

Brève 8 : Nouveau directeur du département d’évaluation des établissements : Un discrédit total pour la direction du Hcéres qui pénalise lourdement l’image du Haut Conseil

Posté le par — 1 commentaire ↓

Après cette coupure estivale, il m’est difficile de reprendre l’activité de ce blog sans commencer par réagir à la nomination, au 1er novembre prochain, de Pierre Glaudes à la direction du département d’évaluation des établissements (DEE) du Hcéres. Cette nomination Continuer la lecture Brève 8 : Nouveau directeur du département d’évaluation des établissements : Un discrédit total pour la direction du Hcéres qui pénalise lourdement l’image du Haut Conseil→

Article 8 : Le mandat de l’évaluation des formations par le Hcéres : une grande confusion et des incohérences

Posté le par — Aucun commentaire ↓

La description de l’évaluation des formations (niveaux licence et master) au niveau du site internet du Hcéres est d’une grande complexité. Le site décline trois niveaux de présentation nécessitant une navigation compliquée pour réunir l’ensemble des messages délivrés au travers Continuer la lecture Article 8 : Le mandat de l’évaluation des formations par le Hcéres : une grande confusion et des incohérences→

Brève 6 : Des positions radicales à propos de l’évaluation, révélatrices d’une inculture de l’assurance qualité…

Posté le par — Aucun commentaire ↓

Le blog « Universités 2024 » de JM Catin a publié récemment deux articles : un premier, consacré au Hcéres au travers d’une analyse du dernier rapport de la Cour des comptes le concernant, et un second développant certains commentaires. Les positions exprimées Continuer la lecture Brève 6 : Des positions radicales à propos de l’évaluation, révélatrices d’une inculture de l’assurance qualité…→

Article 7 : Le mandat de l’évaluation : la situation de l’évaluation institutionnelle du Hcéres

Posté le par — Aucun commentaire ↓

1 : Une expression confuse de l’Etat Depuis la création de l’Aeres en 2006, l’Etat, au travers des différentes lois et de différents textes réglementaires, n’a pas été très précis au niveau de la définition du mandat des trois types d’évaluation Continuer la lecture Article 7 : Le mandat de l’évaluation : la situation de l’évaluation institutionnelle du Hcéres→

Brève 5 : Quelques réflexions suite aux propositions de Bernard Belloc sur l’évolution de nos universités

Posté le par — Aucun commentaire ↓

Dans un article récent du media Newstank, Bernard Belloc fait quelques propositions en réaction au dernier rapport de l’institut Montaigne concernant l’enseignement supérieur et la recherche (ESR). Il fait le constat, que je partage, de l’incapacité de notre système à Continuer la lecture Brève 5 : Quelques réflexions suite aux propositions de Bernard Belloc sur l’évolution de nos universités→

Brève 4 : Les annonces récentes du président du Hcéres : beaucoup de communication mais un manque flagrant de cohérence et de rigueur

Posté le par — Aucun commentaire ↓

Les médias se sont fait l’écho de l’audition de Thierry Coulhon président du Hcéres auprès de l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST). Le président du Hcéres a présenté les changements envisagés dans le cadre de la prochaine Continuer la lecture Brève 4 : Les annonces récentes du président du Hcéres : beaucoup de communication mais un manque flagrant de cohérence et de rigueur→

Article 6 : Le mandat de l’évaluation / quelques approches en termes d’objectifs de l’évaluation

Posté le par — 2 commentaires ↓

Après avoir défini dans mon précédent article la notion de mandat de l’évaluation avec ses trois composantes (périmètre, objectifs et destination), je vous propose de développer, dans cet article, la composante « objectifs », qui révèlent en fait la philosophie de l’évaluation, Continuer la lecture Article 6 : Le mandat de l’évaluation / quelques approches en termes d’objectifs de l’évaluation→

Article 5 : Le mandat de l’évaluation / Définition des principes : un outil fondamental pour une compréhension partagée des enjeux de l’évaluation

Posté le par — Aucun commentaire ↓

Je vous propose pour les prochaines semaines une série d’articles consacrés à la commande globale et au cadre de référence sur lesquels s’appuie une démarche d’évaluation. Ces éléments, en amont de la définition d’une méthodologie, peuvent être regroupés sous le Continuer la lecture Article 5 : Le mandat de l’évaluation / Définition des principes : un outil fondamental pour une compréhension partagée des enjeux de l’évaluation→