Archives des méthodologie de l'évaluation - Page 2 sur 2

Article 16 : L’autoévaluation : un contexte et des objectifs à expliciter pour en faire un acte utile à la gouvernance et efficace

Posté le 1 mars 2022 par R. Fouquet — Aucun commentaire ↓

L’autoévaluation apparait souvent comme un processus banalisé en amont de l’évaluation externe mais c’est en fait un exercice complexe et à multiples facettes. Pour ne pas percevoir l’autoévaluation uniquement comme une contrainte imposée par le Hcéres en particulier, il est Continuer la lecture Article 16 : L’autoévaluation : un contexte et des objectifs à expliciter pour en faire un acte utile à la gouvernance et efficace→

Posté le 2 février 2022 par R. Fouquet — 1 commentaire ↓

La note d’observations du président du Hcéres (cf brève 11), jointe à la publication récente du rapport d’évaluation de l’université de Bordeaux (UB), a manifestement largement interpelé notre communauté, comme en témoignent le nombre très important de consultations du blog Continuer la lecture Article 15 : Rapport d’évaluation de l’université de Bordeaux : des analyses qui confirment les fausses routes des évolutions méthodologiques du Hcéres pour la vague C→

Posté le 17 janvier 2022 par R. Fouquet — 1 commentaire ↓

En première lecture, comme nous l’avons déjà relevé (cf article 11), la méthodologie d’évaluation des établissements proposée dans le cadre de la vague C (2022-2023) parait s’inscrire dans la continuité des évolutions mises en œuvre pour l’évaluation des universités de Continuer la lecture Article 14 : Evaluations Hcéres des établissements de la vague C : Une apparente continuité mais des régressions inquiétantes…→

Posté le 13 décembre 2021 par R. Fouquet — 1 commentaire ↓

Dans le cadre de la vague C (2022-2023), l’évaluation des unités de recherche (département DER) fait l’objet de différentes évolutions mais reste fortement focalisée sur une approche comptable de mesure de la production scientifique dans toutes ses dimensions. Il est Continuer la lecture Article 13 : Evaluations Hcéres des unités de recherche de la vague C : Une évaluation de plus en plus hors sol, bilan de performance normatif sans levier de progrès, qui pose la question de son utilité…→

Posté le 29 novembre 2021 par R. Fouquet — 2 commentaires ↓

Les évolutions de la méthodologie d’évaluation des formations, proposées par le Hcéres dans le cadre de la vague C (2022-2023), sont nombreuses. Comme je le signalais dans le précédent article du blog, le Hcéres a choisi de maintenir une évaluation Continuer la lecture Article 12 : Evaluations Hcéres des formations de la vague C : La grande illusion de simplification et des biais méthodologiques majeurs ….→

Posté le 17 novembre 2021 par R. Fouquet — Aucun commentaire ↓

Le Hcéres vient de publier ses nouveaux référentiels et une partie des documents méthodologiques pour la prochaine vague d’évaluation (vague C 2022-2023). Il est ainsi possible d’apprécier les principales transformations proposées par la nouvelle direction qui font suite à une Continuer la lecture Article 11 : Evaluations de la vague C : Le Hcéres infantilise les universités et les écoles, et continue de produire des usines à gaz….→

Posté le 18 octobre 2021 par R. Fouquet — 1 commentaire ↓

Pour conclure cette série d’articles consacrée au mandat de l’évaluation, j’aborde dans ce dernier article, un peu plus long que le standard habituel, quelques pistes d’évolution permettant d’envisager une évaluation intégrée mieux organisée, limitant la charge de travail pour les Continuer la lecture Article 10 : Le mandat de l’évaluation : des propositions pour une évaluation intégrée du Hcéres utile aux établissements et répondant aux enjeux de développement de notre ESR…→

Posté le 11 octobre 2021 par R. Fouquet — 1 commentaire ↓

Les principes de l’évaluation de la recherche par le Hcéres sont essentiellement décrits dans le référentiel d’évaluation des unités de recherche (vague B 2020-2021). Ce document central présente plusieurs caractéristiques intéressantes avec tout d’abord une terminologie surprenante autour de trois Continuer la lecture Article 9 : Le mandat de l’évaluation de la recherche par le Hcéres : une approche d’un autre temps…→

Posté le 20 avril 2021 par R. Fouquet — 1 commentaire ↓

La Métropole de Metz a élaboré et publié récemment un rapport intitulé « Situation de l’université de Lorraine sur le territoire métropolitain » comportant un chapitre consacré aux efforts de l’université de Lorraine en matière d’attractivité étudiante sur le territoire Continuer la lecture Brève 2 : Université de Lorraine : une polémique de chiffres révélatrice du miroir aux alouettes de l’évaluation quantitative de l’enseignement supérieur et de la recherche→

Posté le 13 avril 2021 par R. Fouquet — 1 commentaire ↓

En complément de mon précédent article concernant les nouvelles missions des deux départements d’évaluation des organismes (DEO) et des établissements (DEE) au sein du Hcéres, comme annoncé, il est intéressant d’aborder plus globalement l’articulation avec les deux autres départements d’évaluation Continuer la lecture Article 4 : La nécessaire hiérarchie des types d’évaluation et les incohérences de l’articulation des missions des départements d’évaluation du Hcéres→